立即咨询
全飞秒（SMILE）和半飞秒（LASIK）虽同属激光近视矫正手术，但技术路径截然不同：
全飞秒：全程使用单一飞秒激光，在角膜内部雕刻一枚“透镜”，再通过2-4mm微切口取出，无需制作角膜瓣，手术一步完成。
半飞秒：分两步走——先用飞秒激光制作约20mm的角膜瓣，掀开后再用准分子激光切削角膜基质，最后复位角膜瓣。
为什么半飞秒需要两种设备？
准分子激光负责精细化消融角膜，而飞秒激光专攻角膜瓣制作，二者分工协作，适应更复杂的屈光问题。
|
对比项 |
全飞秒 |
半飞秒 |
|---|---|---|
|
切口大小 |
2-4mm（微创） |
约20mm（角膜瓣切口） |
|
角膜稳定性 |
保留更多神经，生物力学更强 |
角膜瓣愈合需时间，远期存移位风险 |
|
干眼风险 |
损伤神经少，概率低 |
神经切断较多，约30%短期干眼 |
|
适用度数 |
近视≤1000度，散光≤500度 |
近视≤1200度，散光≤600度 |
|
感染率 |
0.02%（微口防感染） |
0.04%（角膜瓣暴露风险） |
个人观点：全飞秒的“无瓣”设计确为安全性加分，但半飞秒凭借准分子激光的精准切削，对高度数、不规则散光反而更安全——安全≠绝对，适合才是核心。
运动爱好者/军人/警察：微切口避免撞击致角膜瓣移位；
干眼敏感者：神经损伤小，术后眼表舒适度高；
中度近视（≤800度）：角膜厚度达标（≥520μm）者效果最优。
高度近视/散光：准分子激光可个性化切削，矫正精度更高；
角膜偏薄者：可节约角膜厚度，避免过度切削；
夜间用眼需求大：定制化方案减少眩光，提升暗光视力。
关键矛盾点：
全飞秒宣传“更安全”，为何医生仍推荐部分人选半飞秒？
→ 角膜条件才是天花板！全飞秒需切除更多基质层，角膜薄者强行选择反而风险倍增。
短期安全看设备，长期安全看角膜：
全飞秒的微创优势在术后1年内显著，但半飞秒的角膜瓣若愈合良好（需1年），远期稳定性可持平。
隐性成本对比：
全飞秒术后恢复慢≠不安全！其角膜结构稳定，但视力清晰需1周；半飞秒次日即可用眼，却需严防揉眼导致的瓣移位——后者护理成本更高。
专属预约通道，数据实时更新
免费在线价格查询
网站提醒和声明
本站为注册用户提供信息存储空间服务，非“肤美网”编辑上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者所有，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除或更正。
